A pedido do PSDB e do DEM, o presidente da comissão de Ética Pública, Sepúlveda Pertence (foto), vai pôr em pauta nesta segunda-feira a discussão sobre a conduta da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, no vazamento das informações sobre gastos de Fernando Henrique Cardoso quando presidente, e de sua mulher, Ruth Cardoso.
A oposição acusa a Casa Civil de ter montado e vazado o documento. Nesta tarde, os conselheiros irão decidir se pedem ou não explicações à ministra. A comissão, vinculada à presidência da República, foi criada em maio de 1999, para analisar a conduta de autoridades do governo.
Na quarta-feira da próxima semana, dia 7 de maio, a ministra vai ao Congresso para falar à comissão de Infra-estrutura do Senado. Oficialmente, o assunto é o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), mas na prática a oposição não vai perder a oportunidade de perguntar à ministra sobre acusação de a Casa Civil ter montado o dossiê. A Casa Civil já pediu também mais 30 dias de prazo para terminar a sindicância para apurar quem vazou essas informações. (leia mais em O Globo)
A oposição acusa a Casa Civil de ter montado e vazado o documento. Nesta tarde, os conselheiros irão decidir se pedem ou não explicações à ministra. A comissão, vinculada à presidência da República, foi criada em maio de 1999, para analisar a conduta de autoridades do governo.
Na quarta-feira da próxima semana, dia 7 de maio, a ministra vai ao Congresso para falar à comissão de Infra-estrutura do Senado. Oficialmente, o assunto é o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), mas na prática a oposição não vai perder a oportunidade de perguntar à ministra sobre acusação de a Casa Civil ter montado o dossiê. A Casa Civil já pediu também mais 30 dias de prazo para terminar a sindicância para apurar quem vazou essas informações. (leia mais em O Globo)
2 comentários:
Se a comissão foi criada para analisar a conduta de autoridades do Governo e não pedir explicações à essa senhora, no meu ver a comissão já não tem função e não é mais necessária (mais uma). Não tem que pedir explicações, tem que EXIGIR explicações, ela e todo o governo é obrigado a dar explicações de tudo. Hj o Alexandre Garcia disse no Bom Dia Brasil que cargo publico não é "disfrute", e não é mesmo, o dinheiro é nosso. Estou cansado de ouvir que temos que votar conciente, bom eu penso assim: tenho um candidato, sei das coisas que fez, estou de acordo? Se sim voto senão não voto (óbvio) isso mostra o crater do povo brasileiro, ser enganado na primeira acontece, ser enganado na segunda... ou é burrice, ou se é igual a quem votou. Por exemplo, eleições na prefeitura de São PAulo, muito simples, a candidata do PT disse na ocasião do caos aéreo a frase "Relaxa e Goza" (ainda não sei se é pior que "Estupra mas não mata" de autoria do Dep. Fed. Paulo Maluf) ela visivelmente estava, nem ai para os problemas, vc votaria numa pessoa que tem esse tipo de pensamento? Se sim, muito bem, senão ok não vote. Temos que lembrar o que essas pessoas fizeram, o que essas pessoas falaram, com quem essas pessoas andaram e com quem essas pessoas se aliaram, é só isso, será que ainda fica fácil o PT se eleger em algum lugar? Se sim... o Brasil tem o mesmo carater (pelo menos a maioria que os eleger). Ah... estou faland de carater mesmo!!!
Alô, Chacon.
Se você verificar quantos votos o duende obteve na reeleição, computar pela população do Brasil, vai ter sua resposta sobre caráter.
É um bando de Gersons....
Postar um comentário