Temos uma triste constatação. O Brasil não tem presidente.
Quando um indivíduo é eleito presidente do Brasil precisa tomar consciência de que passa a ser o Presidente (com maiúscula mesmo) de todos os brasileiros. Mesmo os presidentes militares foram presidentes de todos os brasileiros.
Houve presidentes com uma agenda pessoal discutível, aí incluídos Sarney e Collor. Mas nunca antes foi possível vislumbrar claramente que o presidente de hoje preside apenas para si e para os seus.
Sim, ele alimenta os pobres. Mas seus programas perenizam a pobreza que é a vida ao nível da subsistência. Alimentar os desvalidos hoje já é uma instituição que provavelmente terá continuidade pelos tempos afora. Ninguém quer ser cidadão de uma terra fértil em que as pessoas morrem de fome. E os programas assistenciais já estavam encaminhados ha mais tempo.
Então ele é o Presidente dos Pobres? Não é não. Ou apenas o é no sentido de que aumenta a dependência dos pobres e aumenta o número das pessoas que se classificam como pobres.
Mas o Presidente não governa para a grande massa de pessoas que já haviam se elevado além do nível da pobreza. Não preside para os contribuintes que pagam as contas. Estes são pura massa de manobra. Patos a depenar.
Sim, as carteiras de pedidos das indústrias de eletrodomésticos e automóveis estão cheias, mas como se diz; “Menos, menos. Menos é mais”.
Ha uma bomba relógio que pode a qualquer momento atingir até as mais prósperas operações no país. O controle a pragas e endemias é hoje um mero vestígio do que já eram. A transposição do São Francisco é semelhante à Transamazônica e à ferrovia do Sarney. Só que mais cara considerando-se que as gerações ribeirinhas, e todo o nordeste pagarão as contas na geração que está indo aos bancos escolares hoje.
A pecuária já sofreu sanções pela aftosa e agora está sofrendo sanções devido à rastreabilidade. No caso da aftosa foi devido ao contingenciamento de verbas que devem ser desembolsadas todos os anos para policiar o rebanho. No caso da rastreabilidade do gado, uma exigência para a qual os produtores sérios se estavam preparando ha anos, essencial para as exportações, o aparelhamento das instituições capitaneadas por elementos estranhos aos problemas da pecuária deixou-a cair entre as frestas do assoalho.
As autoridades reguladoras uma a uma foram manietadas e aparelhadas. O estado passa a extinguir as vozes dos entendidos. Uma opinião contrária à posição do presidente passa a ser um ato político.
Com isto se silenciam não apenas opositores políticos. Se silenciam as vozes dos entendidos e dos estudiosos. E com isto perdem os brasileiros.
Uma pequena nota sobre a contribuição sindical. Este é um dinheiro arrecado à revelia do trabalhador, que não pode optar por contribuir ou não. Sendo assim é uma arrecadação imposta na marra. Então nada mais justo do que ser avaliada pelo TCU. Tecnicamente isto é inequívoco. Mas o presidente não é o presidente dos brasileiros. No momento em que veta esta auditoria pelo TCU ele é o presidente dos líderes sindicais.
Lula hoje está mais para Napoleão que seqüestrou a Revolução Francesa e se fez imperador, não sabia governar, só guerrear e sacrificou duas gerações de homens franceses. Ou então Enver Hoxha ou Ceaucescu, que, também como Napoleão cuidaram muito bem de suas famílias e amigos às custas de seus conterrâneos.
Mas o Presidente não governa para a grande massa de pessoas que já haviam se elevado além do nível da pobreza. Não preside para os contribuintes que pagam as contas. Estes são pura massa de manobra. Patos a depenar.
Sim, as carteiras de pedidos das indústrias de eletrodomésticos e automóveis estão cheias, mas como se diz; “Menos, menos. Menos é mais”.
Ha uma bomba relógio que pode a qualquer momento atingir até as mais prósperas operações no país. O controle a pragas e endemias é hoje um mero vestígio do que já eram. A transposição do São Francisco é semelhante à Transamazônica e à ferrovia do Sarney. Só que mais cara considerando-se que as gerações ribeirinhas, e todo o nordeste pagarão as contas na geração que está indo aos bancos escolares hoje.
A pecuária já sofreu sanções pela aftosa e agora está sofrendo sanções devido à rastreabilidade. No caso da aftosa foi devido ao contingenciamento de verbas que devem ser desembolsadas todos os anos para policiar o rebanho. No caso da rastreabilidade do gado, uma exigência para a qual os produtores sérios se estavam preparando ha anos, essencial para as exportações, o aparelhamento das instituições capitaneadas por elementos estranhos aos problemas da pecuária deixou-a cair entre as frestas do assoalho.
As autoridades reguladoras uma a uma foram manietadas e aparelhadas. O estado passa a extinguir as vozes dos entendidos. Uma opinião contrária à posição do presidente passa a ser um ato político.
Com isto se silenciam não apenas opositores políticos. Se silenciam as vozes dos entendidos e dos estudiosos. E com isto perdem os brasileiros.
Uma pequena nota sobre a contribuição sindical. Este é um dinheiro arrecado à revelia do trabalhador, que não pode optar por contribuir ou não. Sendo assim é uma arrecadação imposta na marra. Então nada mais justo do que ser avaliada pelo TCU. Tecnicamente isto é inequívoco. Mas o presidente não é o presidente dos brasileiros. No momento em que veta esta auditoria pelo TCU ele é o presidente dos líderes sindicais.
Lula hoje está mais para Napoleão que seqüestrou a Revolução Francesa e se fez imperador, não sabia governar, só guerrear e sacrificou duas gerações de homens franceses. Ou então Enver Hoxha ou Ceaucescu, que, também como Napoleão cuidaram muito bem de suas famílias e amigos às custas de seus conterrâneos.
10 comentários:
Ralph parabéns!!! Perfeito!!! Não temos presidente, temos um aspirante a ditador, mas seria bom ele abrir os ólhos, pois teve seu tempo de gloria e depois.... nhac.
O Lula quer que o Brasil vire um grande "campo de plantação de arroz" com escravos camponeses, os intelectualis, os mais cultos, os estudados, ou "sumirão", ou se exilarão, ou serão escravos camponeses como os outros, obrigados a comer ratos, calangos, e todo tipo de inseto que apareça, pois não teremos mais nada.
Caro Ralph. A Oposição deveria ter a criatividde de abrir os olhos do pessoal da Bolsa para perceberem que o que é pago é uma miséria. Assim, talvez eles fizessem greve para exigir aumento hehe. A Oposição parlamentar não chegou ao povo, seus argumentos não o convenceram até agora.
Outro aspecto é que há os riquíssimos, como o filho preferido. O negócio da BrOi já foi fechado. Para calar a Telefônica, por exemplo, eles vão aprovar uma compensação, como por exemplo, não deixar entrar mais nenhuma empresa estrangeira no ramo da telefonia. Tudo por baixo ds panos.
Ué!!!
Alguma surpresa?
Alguém, conscientemente, esperava algo minimamente melhor que isso?
Surpreenderia mesmo é se tivesse competência, responsabilidade, integridade, SOBRIEDADE, conhecimento, dignidade... ...
Alô, pessoal.
Estou dizendo há tempos que os quadros deste blog são supimpas.
Será um dos melhores em política, no país. E é de uma não jornalista formada em faculdade, eheheh....
Magu, eu gosto muito daqui,e do pessoal.
A variedade de assuntos é boa ,embora, comentários sobre política internacional não muito abordados.
Como escrevo o que me vem na cabeça direto no formulário, tipo(detesto essa palavra)cabeça dedo e teclado, escorrego em concordância ( não sou candidato à academia Brasileira de Letras)hehe e tenho preguiça de manter arquivo organizado por tema, alguns assuntos me atraem, como por exemplo os muros do mundo moderno.
Mas uma hora dessas vou tentar comentar sobre o de Berlim,do México,da Palestina e o aéreo da Europa.
O ministro MAM me alertou que o povão não pode ignorar a constituição,e o governo Lula, em mim já esgotou minha capacidade de crítica, e tem hora que parece que estou andando em círculos.
Dai para meu lazer fujo, às vezes um pouco do tema enfocado e dou meus vôos solos.
Repito, gosto muito daqui, de todos.
Pois é, só os diamantes são eternos.
Mas um dia essa casa há de cair (jargão policial) e que seja na cabeça desses petralhas duca...
Prezado Ralph: Concordo em gênero, número e grau com sua exposição. Contudo, gostaria de apresentar algumas considerações.
A começar pelo pacote de marketing eleitoreiro chamado PAC. A exceção das obras de infra-estrutura, todas as demais são competência histórica do Ministério de Integração, que antigamente era chmado de Ministério do Interior, lembra?
Pois bem, tais obras, rotineiramente eram apresentadas através ou de projetos encaminhados pelas prefeituras e governos estaduais diretamente ao ministério que, após o estudo de sua viabilidade, firmava uma espécie de protocolo de intenções ou convênio com os interessados, e dali prá frente passavam a integrar os investimentos do governo federal com o objetivo de receberem dotações orçamentárias para sua execução. Quando Lula assumiu, em 2003, além dos projetos em fase de licenciamento e estudos, havia, claro, inúmeros outros em fase de execução.
Da mesma forma, ocorria com as obras de infra-estrutura. No campo de energia, o comitê formado por FHC durante o apagão, traçou todas as linhas de ação: estudos completos dos potenciais hidro-energéticos, além de linhas de financiamento pela Eletrobrás para PCHs (usinas até 9,8 MW). Em energia, desde 2003 não se acrescenta um miserável kw de geração ao que já havia. Mas todos os projetos são do período de FHC.
No campo de transporte, não fosse a falta de critério e a irresponsabilidade de parte de alguns, no âmbito do Ministério Público, e seguramente o Brasil Central estaria escoando praticamente mais da metade de sua produção de grãos por hidrovias, projetos desenhados, desenvolvidos e muitos levados avante por FHC.
Em relação a Ferrovia Norte - Sul, desculpe-me discordar de você, mas esta é uma ferrovia estratégica de grande importância, tão importante quanto a Ferronorte, mas de pouco prioridade para o governo federal. Iniciada no governo Sarney, recebeu no governo FHC vultuosos investimentos faltando muito pouco para sua conclusão. Mas ambas, Ferronorte e Ferrovia Norte-Sul está lá no PAC, sem nenhuma alusão aos seus idealizadores.
O que quero assinalar é que, rigorosamente, não há uma só obra, principalmente de infra-estrutura, contida no tal PAC, que Lula não tivesse encontrado ou fase de estudos e licenciamento ambiental conforme afirmei acima, ou plena execução.
O que é que o malandro fez? Interrompeu tudo, parou todas elas, provocando milhões de prejuízos. Deixou o tempo passar e agora relança tudo o que havia como se ele fosse o pai da criança.
Projeto de desenvolvimento na acepção da palavra chamou-se o Brasil em Ação que abrangia 22 setores estratégicos, desde a Educação até a Agricultura Familiar. É datado de 1996. Posteriormente, já no segundo mandato, FHC lançou um programa dedicando obras especificamente para a infra-estrutura e que recebeu o nome de Avança Brasil.
Foram 360 bilhões previstos em investmentos, e face a falta de recursos, nasceu nesta época as parceria público privadas, que sua fiscalização, foram criadas as agências reguladoras. Não tivesse lula se intrometido a suspender "para reavaliação" todos estes mecanismos, e seguramente, o Brasil estaria mostrando outra cara, e teria melhor aproveitado as oportunidades da expansão econômica mundial dos últimnos cinco ou seis anos.
Sugiro que todos os leitores do P&P façam uma pesquisa no site do programa de desenvolvimento de FHC, e que ainda se encontra ativo, o endereço é www.abrasil.gov.br.
Confiram lá tudo o que se disse acima, e você poderá perceber o quanto de mentira e, me perdoe o termo, de cretinice, se está vendendo para a população brasileira justamente porque, seguramente, 85% dela é totalmente desinformada.
Abraços.
Adelson
Obrigado pela aula. E Adriana, sugiro que este comentário deve aparecer no corpo do P&P. É uma Tour de Force como diria FHC na cátedra da Sorbonne.
Marreta seria pedir demais se vc começasse pelo México (onde moro, e bem perto da fronteira) alias.. semana passada fui pra Orlando de avião, não deu outra... fui parar na tal salinha, mas me trataram muito bem, depois que mostrei meus documentos que me dão direito a morar e trabalhar no México me liberaram e foram até mais cortezes... bom se puder falar seria bem legal. Saludos
Ótimo, ótimo, Adelson, Adriana, Ralph, comentaristas e até Banana que nos anima. Quero conhecer o Banana pessoalmente, hehe. Quanto à sugestão do Ralph, excelente. E como a Adrina é economista, sugiro que faça umas análises sábias e bem-humoradas, como só ela sabe fazer e publique em outro blog, também, como faz de vez em quando no alertatotal, para que suas observações possam mover mais pessoas para nossa causa. Encampei a observação da Dora Kramer no Estadão de ontem de que a Oposição está perdidaça, pautando-se pela mídia. Então, volto a sugerir uma ampliação dessa mídia daqui.
Desculpe se me alongo, mas leio por dia cerca de seis jornais e dez blogs (já falei que estou com um problema no pé e estou com dificuldade de andar). E, de todos os blogs, há alguns que se destacam, pois postam o dia inteiro,são criativos, como este aqui. Acho que falo de cadeira (literalmente, sentada na cadeira). Volto a afirmar,até em resposta ao Bananão, porque acho que ninguém aqui, neste momento, tem mais tempo livre que eu e o uso pesquisando.
Postar um comentário