Perguntas que, segundo o jornal Globo, permanecem sem resposta no Caso do Dossiê contra FHC:
* Se a ministra admite que o vazamento de dados é crime, por que não chamou a Polícia Federal para investigar?
* Por que só ontem, 15 dias após a primeira reportagem sobre o dossiê, a ministra diz que pediu uma investigação formal sobre o vazamento ao ITI, instituto ligado à Casa Civil, chefiada por ela?.
* Por que a ministra diz que o banco de dados estava "formatado mais para o futuro do que para o passado"? O que é um banco de dados que não registra dados passados e sim futuros?
* Quem poderia ter acesso a dados sigilosos na Casa Civil?
* Por que a secretária-executiva da Casa Civil Erenice Guerra não foi afastada?
* A ministra diz que vai divulgar os dados de 98 a 2000, quando os gastos eram feitos pela conta B e não por cartão corporativo. Mas Dilma diz que as informações do cartão são mais fáceis. Não seria mais simples iniciar a divulgação pelos dados dos cartões, o que englobaria o período Lula, e não só o de FH?
* Se, como disse a ministra, a base de dados contém "informações gigantescas", como é que alguém conseguiu facilmente selecionar apenas os dados do período FH? Isso não exigiria um esforço de uma equipe inteira?
* Se o dossiê é uma conspiração tucana, como afirmam aliados do governo, por que ele continha gastos de FH e não de Lula?
* Se a ministra admite que o vazamento de dados é crime, por que não chamou a Polícia Federal para investigar?
* Por que só ontem, 15 dias após a primeira reportagem sobre o dossiê, a ministra diz que pediu uma investigação formal sobre o vazamento ao ITI, instituto ligado à Casa Civil, chefiada por ela?.
* Por que a ministra diz que o banco de dados estava "formatado mais para o futuro do que para o passado"? O que é um banco de dados que não registra dados passados e sim futuros?* Quem poderia ter acesso a dados sigilosos na Casa Civil?
* Por que a secretária-executiva da Casa Civil Erenice Guerra não foi afastada?
* A ministra diz que vai divulgar os dados de 98 a 2000, quando os gastos eram feitos pela conta B e não por cartão corporativo. Mas Dilma diz que as informações do cartão são mais fáceis. Não seria mais simples iniciar a divulgação pelos dados dos cartões, o que englobaria o período Lula, e não só o de FH?
* Se, como disse a ministra, a base de dados contém "informações gigantescas", como é que alguém conseguiu facilmente selecionar apenas os dados do período FH? Isso não exigiria um esforço de uma equipe inteira?
* Se o dossiê é uma conspiração tucana, como afirmam aliados do governo, por que ele continha gastos de FH e não de Lula?
Um comentário:
Alô, Giulio.
Tentar responder às perguntas, mesmo no sarro, acabaria ocupando muito espaço. Melhor incluir a Estela no rol dos aloprados.
Que não seja surprêsa (há uma parte desta palavra que remete a algo interessante). O aloprado duende somente poderia escolher como auxiliares, outros... (com exceção de um ou dois). A colocação em frases curtas é para atender ao meu amigo virtual Yoda (eheheh) porque, apesar das nuvens tenebrosas no horizonte, hoje estou de bom humor.
Postar um comentário