7 de jul. de 2007

Ao Leitor Magu


O leitor que assina Magu, faz o comentário abaixo sobre a “Advertencia” que fiz no artigo de Laurence Leite “Não basta fora Renanm, tem que ser fora Lula(P&P 5/7).

Alô, Giulio
Estava viajando pelos Estados Unidos. Voltei hoje e li sua edição.
Cabe uma perguntinha embaraçosa.
Como os governos são o espelho da população, tirar o sapo e votar em quem?????????
Não vai ser apenas mudar as moscas?
O bolo vai continuar o mesmo, principalmente com o que tenho visto, considerando que elevaram JK a condição de estadista...


Caríssimo Magu.
Durante meu período de Brasil (50 anos), vi cinco presidentes serem eleitos diretamente (Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Jânio Quadros, Fernando Collor e Fernando Henrique). Jamais votei no Brasil pelo fato de ser estrangeiro, mas certamente teria votado em Jânio, Collor e Fernando Henrique, como você pode ver, teria acertado somente no último.
Entre os dias 30 março a 2 abril de 1964 eu estava no Palácio Guanabara, participando diretamente do movimento que derrubou João Goulart. Dentro de meu pensamento havia prestado minha contribuição para a democracia, para impedir que no Brasil se instalasse uma ditadura sindicalista, mas no fim vi que contribuíra para o advento de uma ditadura militar. E ditadura jamais esteve nos meus programas. Sou por princípio filosófico contra a todas, mas acima de tudo, sigo a máxima democrática da obediência à maioria e respeito às minorias.
Me é insuportável a figura de Fidel Castro, mas ele está lá por uma vontade da maioria. Da mesma forma que assim esteve a cruel ditadura marxista da União Soviética, até que a maioria deu um basta e o muro de Berlim caiu.
Portanto discordo que não se deva permitir eleições, com o argumento que o povo não sabe votar. O voto das pessoas esclarecidas não é somente um voto igual ao de um analfabeto, haja vista que o primeiro tem condições intelectuais de influenciar aos menos esclarecidos em quem votar. Isso deve ser uma obrigação cívica, cada cidadão deve participar do processo político defendendo seus pontos de vistas. Nós jornalistas o fazemos através daquilo que escrevemos, os de outras atividades, deverão fazê-lo no trabalho, nos clubes, nos botequins, em fim em todos os lugares em que se fale de política. A premissa conformista que não “adianta” e covarde, adianta sim. Entre os paises mais ricos do mundo, de maior índice de desenvolvimento humano, estão três, que a pouco mais de 60 anos viviam em ditaduras cruéis e sanguinárias. Alemanha, Itália e Japão. A posição que tem hoje deve-se exclusivamente à vontade mudar para melhor, ao querer fazer com que seus descentes encontrem um pais melhor e democrático.
O fato de JK ser considerado um estadista é somente um ponto de vista e pontos de vista, são como os testículos, cada um tem os seus.
Magu, agradeço muito que leia nosso Blog e suas cartas sempre com observações pertinentes.
Um abraço
Giulio

Um comentário:

Anônimo disse...

magu-spaulo escreveu:

Alô, caríssimo Giulio.

Me deu muito prazer saber que você lê os comentários sobre as suas inserções. Retorno ao assunto apenas para corrigir o sentido do meu comentário, a meu ver, mal compreendido.
Em nenhum momento pretendi dizer que não se deva permitir eleições. Tenho 62 anos e não perdi nenhuma eleição, até hoje. Não anulo meus votos, nem voto em branco. Como você diz, eu cometi os mesmos erros. Seus votos declarados foram os mesmos meus, acrescentando Alckmin na última e não confiando no resultado das urnas eletrônicas, já comprovadamente não imune à manipulação.
O que quiz dizer é que teremos sempre o problema de má escolha, porque os cardápios apresentados nas eleições fazem com que os eleitores presos a currais, os mal-informados e os analfabetos, sempre escolherão os populistas e os desonestos.

Agradecido pela atenção.

(Veja meu comentário sobre "A voz da Chefe")