... E COMO BEBER É COM ELE MESMO, LULA NÃO ESTÁ FAZENDO MISÉRIA
3 comentários:
Anônimo
disse...
Faltou o FHC na Charge. Esqueceram que ele rasgou a constituição e comprou por 200 mil/cabeça os votos para aprovação da reeleição? Ou é melhor deixá-lo longe dos palanques como fazem até seus aliados?
Nosso caro Ampaix deve estar com o FHC atravessado na garganta até hoje. Isso faz um mal danado. Dá até gastrite. O melhor seria deixar as cagadas de FHC para lá, afinal já fazem cinco anos que outro assumiu fazendo mais cagadas ainda. Vamos nos concentrar nestas, porque só podemos criticar. Não há mais nada a fazer. Eu, por exemplo, não falava aqui na época mas, se existisse este blog, criticaria muitos atos do FHC também. Sabe o que é, fica parecendo que Ampaix é um advogado de defesa do sapo barbudo. Mas ele já disse que nem petista é... E eu acreditei.
Oi Magu, não sou advogado do Lula, mas não acho que esteja fazendo mais cagada que FHC, o que acho impossível. Você tem razão sobre o que sinto por FHC. Eu também falo mal do Lula, mas o que eu quis dizer é que aqui só, e tão somente, falam mal. Quem mudou a constituição não foi o Lula. Até agora ele está dentro das regras criadas por FHC. Eu sou totalmente contra um terceiro mandato, como sou contra a reeleição. Mas me explique o fato do PSDB ser contra a mudança na constituição. Porque só ele pode? Aliás, achei meus botons do Brizola de 1989...hehe. Ainda vou lhe enviar um de presente.
... E COMO BEBER É COM ELE MESMO, LULA NÃO ESTÁ FAZENDO MISÉRIA 
3 comentários:
Faltou o FHC na Charge.
Esqueceram que ele rasgou a constituição e comprou por 200 mil/cabeça os votos para aprovação da reeleição? Ou é melhor deixá-lo longe dos palanques como fazem até seus aliados?
Alô, Giulio.
Nosso caro Ampaix deve estar com o FHC atravessado na garganta até hoje. Isso faz um mal danado. Dá até gastrite. O melhor seria deixar as cagadas de FHC para lá, afinal já fazem cinco anos que outro assumiu fazendo mais cagadas ainda. Vamos nos concentrar nestas, porque só podemos criticar. Não há mais nada a fazer. Eu, por exemplo, não falava aqui na época mas, se existisse este blog, criticaria muitos atos do FHC também.
Sabe o que é, fica parecendo que Ampaix é um advogado de defesa do sapo barbudo. Mas ele já disse que nem petista é... E eu acreditei.
Oi Magu,
não sou advogado do Lula, mas não acho que esteja fazendo mais cagada que FHC, o que acho impossível. Você tem razão sobre o que sinto por FHC. Eu também falo mal do Lula, mas o que eu quis dizer é que aqui só, e tão somente, falam mal.
Quem mudou a constituição não foi o Lula. Até agora ele está dentro das regras criadas por FHC.
Eu sou totalmente contra um terceiro mandato, como sou contra a reeleição. Mas me explique o fato do PSDB ser contra a mudança na constituição. Porque só ele pode?
Aliás, achei meus botons do Brizola de 1989...hehe. Ainda vou lhe enviar um de presente.
Postar um comentário