12 de mar. de 2008

O factóide de Itamar

Por Chico Bruno

O JB e a Gazeta Mercantil publicaram entrevista com o ex-presidente Itamar Franco. Como sempre ele não deixou barato com FHC e por isso suas declarações repercutiram. Como seguro morreu de velho, mineira e silenciosamente raciocinei sobre o mais bombástico da entrevista, a tal estória revelada da ilegalidade cometida por FHC.
Itamar contou, na entrevista, que FHC assinou ilegalmente em 1994 as primeiras cédulas do Real, quando quem deveria assinar era o seu sucessor Rubens Ricupero.
Itamar afirma que além da ilegalidade, FHC cometeu uma esperteza política, quando afirma:
- Ele [FHC] sabia que sem o autógrafo, sem ele na cédula do Real, não ganharia [a eleição presidencial], diz Itamar.
Essa declaração de Itamar não soou bem aos meus ouvidos. Pensei com meus botões. Essa estória do Itamar está mal contada. Afinal, conheço um pouco de produção gráfico por dever de ofício, por isso cheguei à conclusão que o Itamar deve estar variando.
O que ocorreu é que o processo de produção e impressão de milhões de cédulas é demorado. Colocam as assinaturas nas notas, o ministro da Fazenda e o presidente do Banco Central que ocupam os cargos no início do processo de produção das cédulas, que podem não ser os que estarão nos cargos quando elas entrarem em circulação.
Eureca, foi isso o que aconteceu. Dobrei o jornal e o coloquei de lado, não valia à pena embarcar no factóide criado por Itamar para atingir FHC.
Como o papel aceita tudo e os repórteres no momento da entrevista não suspeitaram das intenções de Itamar o factóide decolou na mídia.
O jornalista Josias Souza repercutiu em seu blog a entrevista de Itamar, mas deve ter ficado encafifado com a declaração de Itamar sobre a ilegalidade e esperteza comedida por FHC.
Por isso, correu atrás de uma explicação técnica, que foi dada por um ex-dirigente da Casa da Moeda, que explicou direitinho todo o processo de criação, produção e impressão de novas cédulas.
Josias agora cobra uma explicação de Itamar, o que não é o meu caso, pois achei a estória do Itamar um conto da carochinha, retirado do congelador como um prato de vingança, que segundo o dito popular é comido frio.

3 comentários:

Abreu disse...

.
Adriana,

Pode ate ser, mas, para mim, essa história do Itamar revela mais ressentimentos do que verdades.

Afinal de contas, por que a tia velha, digo, por que o Itamar não 'gritou' logo naquela época?

Políticos e suas politicalhas — isso só dá nojo!

Anônimo disse...

Abreu:
É o mesmo caso dos cartões atualmente, os petralhas do cacete, querem agora, depois de 6 anos, verificarem as contas do FHC.
Não são uma cambada de safados? Eram ferrenhos oposicionistas e em todos os projetos que vinha do governo, votavam não, independente de ser algo bom à nação ou não!

Getulio Jucá disse...

Adriana,
Lendo o Blog do Josias na Folha de São Paulo - 11/03/2008 - 04h29, encontro: "Ex-presidente da Casa da Moeda desdiz Itamar: - O ex-diretor de Produção da Casa da Moeda Tarcísio Jorge desmentiu as declarações do ex-presidente Itamar Franco de que Fernando Henrique Cardoso usou o Plano Real como escada para ascensão da candidatura tucana. Em entrevista ao blog do Josias de Souza, Jorge disse que as primeiras notas do Real trazem a assinatura de FHC porque ele era o ministro da Fazenda quando as cédulas foram impressas."

Comentário meu: Se fosse verdade,o que o Sr.Itamar (pôrra louca) diz, pq ele como autoridade que tinha à época, não botou a boca no mundo?
Se não o fez à época, fica evidenciado seu envolvimento no assunto.E, assim agindo, é corrupto e mal-intencionado. Errou ele e o FHC.

Agora, hj, em plena época de eleições, ele me aparece com esta baboseira.
Ele está atendendo a um pedido de quem? De Lula para botar lenha no fogo a troco de promessas de cargos e/ou etc.?

Pq todo politico pensa que brasileiro é bobo?
Será que eles todos acreditam que somos (+-)180 Mi de "Bolsa-Familia"?
Nossa inteligência é afrontada gratuita e acintosamente dia-a-dia.