Por Ralph J. Hofmann
Ao tempo em que Sarney batalhava para permanecer cinco anos no poder nos admirávamos de quanto ele era capaz de fazer por 365 dias mais no poder. Posteriormente tivemos P.C. Farias e Collor.
O destino de Collor na presidência na minha ótica nada mais foi do que o resultado de um chantagista que deixou de calcular até que ponto o seu chantageado está disposto a pagar para que fatos ou fotos comprometedoras cheguem às mãos de sua esposa.
Se um chantageador liga e exige 300 reais mensais para não contar nada à sua esposa o sujeito, tendo uma renda de dez mil reais paga. Se aumentar para mil reais o sujeito ainda pagará. Mas se chegar a exigir dois mil reais o sujeito percebe que a coisa não tem fim. Manda o chantageador pastar, avisa a polícia. Se sua mulher exigir separação possivelmente vai pagar menos de pensão alimentícia, que pode ser abatida da renda para o imposto de renda do que estará pagando ao que o chantageia. Collor alcançou este ponto.
Pelo discurso de Lula ele tem beneficiado banqueiros e outros. Ou seja, ele mantém o chantageado satisfeito, pois supre recursos para ser pago, ou ao menos para que não balancem o barco.
Ao tempo em que Sarney batalhava para permanecer cinco anos no poder nos admirávamos de quanto ele era capaz de fazer por 365 dias mais no poder. Posteriormente tivemos P.C. Farias e Collor.
O destino de Collor na presidência na minha ótica nada mais foi do que o resultado de um chantagista que deixou de calcular até que ponto o seu chantageado está disposto a pagar para que fatos ou fotos comprometedoras cheguem às mãos de sua esposa.
Se um chantageador liga e exige 300 reais mensais para não contar nada à sua esposa o sujeito, tendo uma renda de dez mil reais paga. Se aumentar para mil reais o sujeito ainda pagará. Mas se chegar a exigir dois mil reais o sujeito percebe que a coisa não tem fim. Manda o chantageador pastar, avisa a polícia. Se sua mulher exigir separação possivelmente vai pagar menos de pensão alimentícia, que pode ser abatida da renda para o imposto de renda do que estará pagando ao que o chantageia. Collor alcançou este ponto.
Pelo discurso de Lula ele tem beneficiado banqueiros e outros. Ou seja, ele mantém o chantageado satisfeito, pois supre recursos para ser pago, ou ao menos para que não balancem o barco.
Contudo a insaciabilidade governamental neste caso está se refletindo na destruição das estruturas do país. Na medida que isto certamente é de conhecimento desde a minguante classe média, passando pelos professores universitários e atingindo os mais abastados passa a haver outros fatores.
O PT sempre teve o beneplácito da maioria dos professores universitários. Nem todos são como Marilena Chauí. Nem todos suspendem o bom senso em nome de uma realidade inexistente.
Em algum momento essa voracidade que canibaliza todos os centros administrativos do governo terá de se refletir no discurso dos professores aos seus alunos.
No futuro não muito distante creio que os estudantes também estarão nas ruas vaiando Lula.
E basta uma virada de leve na economia para os operários do ABC sentirem na pele que a destruição da administração pública se reflete no futuro de seus empregos.
Lula pode levar às ruas o pessoal que recebe Bolsa Família. Mas por quanto tempo poderá contar com o beneplácito dos operários mais prósperos do país.
Lula faria bem e resgatar os três anos e meio que lhe restam varrendo seus ministros e colaboradores até o terceiro nível para baixo do tapete e procurando pessoas competentes.
Claro que não vai faze-lo, mas seja o que for que vai acontecer no país, o destino de sua reputação é inglório, como inglória será a reputação da oposição que não age como tal.
O PT sempre teve o beneplácito da maioria dos professores universitários. Nem todos são como Marilena Chauí. Nem todos suspendem o bom senso em nome de uma realidade inexistente.
Em algum momento essa voracidade que canibaliza todos os centros administrativos do governo terá de se refletir no discurso dos professores aos seus alunos.
No futuro não muito distante creio que os estudantes também estarão nas ruas vaiando Lula.
E basta uma virada de leve na economia para os operários do ABC sentirem na pele que a destruição da administração pública se reflete no futuro de seus empregos.
Lula pode levar às ruas o pessoal que recebe Bolsa Família. Mas por quanto tempo poderá contar com o beneplácito dos operários mais prósperos do país.
Lula faria bem e resgatar os três anos e meio que lhe restam varrendo seus ministros e colaboradores até o terceiro nível para baixo do tapete e procurando pessoas competentes.
Claro que não vai faze-lo, mas seja o que for que vai acontecer no país, o destino de sua reputação é inglório, como inglória será a reputação da oposição que não age como tal.
3 comentários:
JANIO DE FREITAS
Cansei de "basta!"
O que mais deseja a riqueza do país, além das condições inigualáveis que o governo Lula lhe proporcionou?
O ODOR EXALADO pelo movimento "Cansei", ainda que nem todos os seus fundadores tenham propósitos precisamente iguais, é típico do golpismo que sempre foi a vocação política mais à vista na riqueza, não importa se cansada ou não. A fonte de onde surge não lhe nega a natureza pressentida: um escritório de negócios em São Paulo, tal como se identificaria nos primórdios de todos os golpes e tentativas de golpe desde 1944/1945, pelo menos.
Também denominada "Movimento Cívico pelo Direito dos Brasileiros" -batismo que os padrinhos relegaram, por considerarem o apelido "Cansei" mais representativo dos seus propósitos- o que a iniciativa sugere, de fato, é uma interrogação.
O que mais deseja a riqueza brasileira, além das condições inigualáveis que o governo Lula lhe proporcionou? O fim da inflação, o emudecimento do sindicalismo e das reivindicações sociais; concessões transgênicas para todos os tipos de grandes empresas e negócios, Bolsa farta e imposto baixinho ou a zero; e, sobretudo, a transferência gratuita de um oceano de dinheiro dos cofres públicos para os da riqueza privada, por intermédio dos juros recordistas concedidos pelo próprio governo aos títulos de sua emissão. Ainda não basta?
O que deseja a riqueza não pode ser a correção das deformidades socioeconômicas, institucionais e políticas que refreiam o Brasil, enquanto países do seu aparente status desenvolvem-se a níveis exuberantes. É da não-correção que vem grande parte das facilidades pelas quais a riqueza se multiplica sem cessar: a fraqueza ética do Congresso, a corrupção administrativa que só tem o corrupto e não o corruptor, as eleições movidas a marketing endinheirado, e por aí.
Além disso, nunca se viu a riqueza movendo-se, de fato, por correções e reformas a serviço do interesse do país. Os seus lobbies e outros meios só se movem, historicamente, por alterações que privilegiem os interesses da própria riqueza privada. Assim é a história parlamentar e administrativa do Brasil, para dizer o mínimo, do último meio século.
O governo Lula deu e dá à riqueza privada a situação que a ela deu o "milagre econômico" da ditadura, porém, agora sem os inconvenientes produzidos pela força. A quem vive no Brasil em nível de primeiríssimo mundo, conviria, portanto, demonstrar um pouco mais de compostura. Se não para aparentar recato que lhe falte, por um grão a mais de esperteza.
"Cansei" -e daí? Vai fazer ou, pelo menos, propõe o quê, de objetivo, prático e necessário? Disse um dos "cansados": "Queremos despertar em cada indivíduo o que ele pode fazer para mudar o país". Pois façam isso no seu próprio movimento. Sem que, para tanto, o seu alegado cansaço exale sentidos que, intencionais ou não, negados ou não, vão até onde não devem.
Você se engana, primeiro com seu preconceito. Segundo eu não recebo Bolsa Família e voto e confio no Lula. Ele tem o meu cheiro, o do proletariado. Ganho bem, não ocupo cargo de direção no PT, nem a ele sou filiado. Mais de 60% de votos acaba com a falácia de que Lula ganhou às custas do BF. Não mudam a tecla! Só ficam no dó enquanto temos re mi fa sol la si.
Caro Amigo Anônimo
Tens direito à tua opinião.
Se trens juizo é outra coisa. Realmente o LulA TEM DIREITO DE OCUPAR O CARGO QUE OCUPA POIS COMO DIZES 60% DOS VOTANTES VOTARAM NELE.
o QUE ELE NÃO TEM O DIREITO DE FAZER É ACOITAR OS CORRUPTOS, ENCHER AS AGÊNCIAS GOVERNAMENTAIS DE NULIDADES.
pRESIDENTE É ELEITO PARA GERIRO O PAÍS.
NÃO PARA SIMPLESMENTE GPOZAR AS BENESSES DO CARGO
o PAÍS ESTÁ SEM GESTÃO.
pELA PRIMEIRA VEZ DESDE QUE ME CONHEÇO POR GENMTE.
Postar um comentário