5 de mar. de 2008

Direito de resposta

No post “Nota de esclarecimento” publiquei um e-mail enviado pelo Diretor de Vendas e Apoio Técnico da empresa Ezalpha Equipamentos de Segurança Ltda. (clique aqui para conhecer o site da empresa) e minha resposta a ele. Agora publico a sua segunda correspondência, acompanhado da minha.
Prezada Adriana
Desculpe em nehum momento, falei que a acusação vinha de um funcionario do Metro, e sim de uma pessoa que escondeu a sua identidade, por tanto era dificil constatar a verdade.
Em quanto a seu destaque noticiada foi de Metro a Brasilia.
O comentario respeito as licitações, fazendo ouvidos a uma noticia veiculada, acho que a partir do momento que VC esta veiculando a mesma, esta concordando com o noticiado por um jornalista inexcrupuloso, que sem investigação, do origem, apresento noticias envolvendo Empresa Estatal, nome de pessoas sem conhecimento de quens são, "mas sendo funcionario público e empresa estatal e "furo de noticia" ou Empresa Privada com um pasado intachavel, com 24 anos de presença no mercado, quais os prejuicios que podem ocacionar.
Lamento que no noticiario da Câmara, as informaçoes não sejam atualizadas, mas com certeça no he observado, e seguindo seu conselho apresentarei uma queixa formal, por falta de veracidade nas informações em que aparecem (pelo menos respeito a minha Empresa), empresa sem nehum vinculo ou contrato na atualidade.
Agradeço sua cordialidade em me responder, esperando em pouco tempo, seja a primeira em veicular a realidade e honestidade, das licitações do Metro de SP, para eslarecimento de seu publico ouvinte.
Obrigado, e sempre a sua disposição para qualquer esclarecimento da verdade.
Atenciosamente.
Paul Jablon
Diretor
Sr. Paul, assim como publiquei a existência de contrato que consta no site TRANSPARÊNCIA da Câmara Federal do Brasil em primeira mão, também me coloco à disposição para publicar a prova de que a empresa Ezalpha equipamentos de segurança LTDA. conseguiu desmentir todas as acusações que lhe foram imputadas e provou sua idoneidade perante a justiça.
Aguardo notícias
Adriana Vandoni

4 comentários:

Abreu disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Abreu disse...

"Virge"!!!
Seria bom o ilustre diretor demitir 'a secretária' ou o 'assistente' que redigiu esta carta transcrita, assim como a transcrita em post anterior.
Se não tiver sido nenhuma secretária ou assistente, sugiro, do mesmo modo, que o mesmo se demita ou que deixe de escrever por conta própria, já que tudo o que fazemos (o tempo todo) — e principalmente DIRETORES de empresas, terminam servindo como espelho pra pessoas que ainda estejam se formando...

Ôooops! Desculpem-me mas tive que apagar a mensagem anterior, porque, justamente (como diria o seu Antena, la da novela), deixei um pequeno borrão naquilo que escrevi (agora devidamente 'apagado').

ma gu disse...

Alô, Adriana

Comentei em nota de esclarecimento, abaixo, e a resposta apareceu acima. Cacilda. Tem dias em que não acertamos uma. Hoje estava lendo de baixo para cima.
Pelo nome e sobrenome, não deve ser brasileiro. Teoricamente aceitável os tropicões no vernáculo. Neste caso, não há corretor automático que funcione.

Anônimo disse...

É isso ai!!!!

É muito importante que empresas, políticos e pessoas públicas...
MOSTREM AS PROVAS para fundamentar suas afirmações!

E deveria acontecer em debates políticos, em sessões do Congresso em acusações de safadezas e picaretagens e maracutaias...