Robert Mugabe recebeu em 1980 o Zimbabwe(Rodésia) para governar em perfeito estado de funcionamento. O governo anterior de Ian Smith havia enfrentado mais de dez anos de boicote econômico e guerra enxugando ao máximo a economia. Tudo era reciclado. Não havia lixo jogado fora. O país era um celeiro, produzia alimentos para todos. Seu único problema era enfrentar as guerrilhas. Com a posse de Mugabe isto deveria acabar. Claro que para acabar completamente Mugabe acabou com as outras facções que haviam enfrentado os brancos. Pediu também aos colonos brancos que não saíssem do país. Deu garantias de que com algumas exceções garantiria o justo pagamento das propriedades se precisasse delas mas que por favor seguissem produzindo.
Algo parecido com Lula em 2003. Mas Mugabe, pressionado por seus sátrapas acabou tomando as melhores propriedades e redistribuindo aos amigos pagando com letras que viraram serragem. Lula também tem distribuidos fartos recursos aos seus sátrapas, e tem colocado jóias da economia nacional nas mãos de amigos.
O Zimbabwe, um dos países mais férteis da África hoje perdeu toda sua pujança agrícola. Fazendas que em 1980 exportavam agora viraram pardieiros com donatários distantes que recebem do governo, com máquinas enferrujadas, e terras agricultáveis abandonadas ao inço com culturas de mera e baixa subsistência. Algo como os assentamentos brasileiros que funcionam com subsídios tirados de outras áreas da economia nacional em lugar de contribuir para com ela.
Ha quanto tempo isto subsiste? Vinte e oito anos. Seria como se Lula, que assumiu em 2003 ainda estivesse no poder em 2031. Mugabe assumiu com 56 anos. Está com 84 anos. Lula assumiu com 54 anos. Estaria com 82 anos em 2031. Mugabe não quer largar o osso. Lula não quer largar o osso. Cada ano no poder torna a permanência mais difícil de largar. No caso de Mugabe sua estrutura de apoio sabe que se mudar o governo terá de enfrentar investigações sobre seu enriquecimento e sobre o saque feito à economia. Provavelmente terão de aguardar julgamento presos. Não ha mais muitos lugares no mundo onde fugor e se esconder. Suas fortunas hoje podem ser rastreadas, mesmo se transportadas como ouro e diamantes.
O que será dos amigos de Lula em 2031 se continuarem nesta rota? No Brasil como em Zimbabwe o saque tornou-se corriqueiro. Mas como será ante uma perspectiva de troca do governo?
Os partidos que por conveniência não se opõem como legítima e firme oposição estão colocando o país em risco. Se não abandonarem sua oposição morna, se não atacarem mais firmemente a base aliada do governo correm o risco de terem traído a pátria. E se o povo brasileiro não reagir mais estridentemente, vaiando o atual governo e apoiando em voz alta as oposições estarão igualmente traindo a pátria pela omissão.
Quem cala consente.
O Zimbabwe, um dos países mais férteis da África hoje perdeu toda sua pujança agrícola. Fazendas que em 1980 exportavam agora viraram pardieiros com donatários distantes que recebem do governo, com máquinas enferrujadas, e terras agricultáveis abandonadas ao inço com culturas de mera e baixa subsistência. Algo como os assentamentos brasileiros que funcionam com subsídios tirados de outras áreas da economia nacional em lugar de contribuir para com ela.
Ha quanto tempo isto subsiste? Vinte e oito anos. Seria como se Lula, que assumiu em 2003 ainda estivesse no poder em 2031. Mugabe assumiu com 56 anos. Está com 84 anos. Lula assumiu com 54 anos. Estaria com 82 anos em 2031. Mugabe não quer largar o osso. Lula não quer largar o osso. Cada ano no poder torna a permanência mais difícil de largar. No caso de Mugabe sua estrutura de apoio sabe que se mudar o governo terá de enfrentar investigações sobre seu enriquecimento e sobre o saque feito à economia. Provavelmente terão de aguardar julgamento presos. Não ha mais muitos lugares no mundo onde fugor e se esconder. Suas fortunas hoje podem ser rastreadas, mesmo se transportadas como ouro e diamantes.
O que será dos amigos de Lula em 2031 se continuarem nesta rota? No Brasil como em Zimbabwe o saque tornou-se corriqueiro. Mas como será ante uma perspectiva de troca do governo?
Os partidos que por conveniência não se opõem como legítima e firme oposição estão colocando o país em risco. Se não abandonarem sua oposição morna, se não atacarem mais firmemente a base aliada do governo correm o risco de terem traído a pátria. E se o povo brasileiro não reagir mais estridentemente, vaiando o atual governo e apoiando em voz alta as oposições estarão igualmente traindo a pátria pela omissão.
Quem cala consente.
3 comentários:
Ralph, a tua lide internacional faz com que atues como diplomata, essa de futuros traidores da pátria é incrível. Este pessoal não tem pátria de espécie alguma, é só o poder pelo poder. Na Bolívia na década de 50, foi feito oque Mugabe fez, reforma agrária que dizimou o rebanho bovino, salvo engano o terceiro em escala mundial. Só se embebedavam e churrasqueavam as reses.Agora o cocalero quer tirar a diferença, em cima dos brasileiros. Como é a composição acionária das empresas bolivianas? Deve ter muito rato estrelado como acionista.
Alô, Ralph.
Aproveitando sua comparação, lembrei que um dia, em 1970, num país chamado Khmer (não confundir com vermelho), Cambodja para nós, um duende chamado Pol Pot, instaurou um governo, em molde cooperativista maoista, amparado pelo país do sol nascente. Despachou a maioria dos habitantes das cidades para o campo, para plantarem, como escravos, sem pagamento. Aboliu o dinheiro e o tempo, sendo aquele o ano zero. Em contas mal feitas, foram assassinadas 2 milhões de pessoas, não contabilizadas as que morreram de cansaço e fome.
Odiava o Vietnan e entrou em guerra com ele. Foi derrotado e fugiu para a Tailândia. Seus cupinchas que foram encontrados foram justiçados imediatamente. Depois de muitos anos, morto, seu cadáver teve de ser mostrado na TV para que a população cambojana acreditasse na sua morte.
Uma família brasileira que hoje está na Austrália fez um relato mais longo de sua viagem. O interessante é a conclusão do relato: (sic) "Conversando com o rapaz que guia nosso tuk-tuk ele falou que o povo do cambodia vive como se fosse o último dia de vida deles, como se não houvesse amanhã, porque na verdade, há apenas alguns anos realmente não existia."
No partido do 'nosso' duende há pessoas(?) que acreditam que isso deveria se repetir aqui. E o nosso Pol Pot, por outras vias, está levando uma parcela significativa da nossa população a isso, porque promete um amanhã mas age de forma contrária, principalmente quando autoriza essa safadeza de crédito consignado para aposentados que não ganham quase nem para comer, que tiram empréstimos para pagar contas de seus filhos anencéfalos, como já vimos na TV...
Eu sou um humanista mas, lembro-me de ver, em filmes, a alegria dos italianos, também humanistas, com a figura do Duce e sua amante pendurados de cabeça para baixo...
O sistema do Lula não é diferente de qualquer fascista, não matou em massa ainda porque a serpente que saiu do ovo não tem força e veneno Ainda...
Ralph li hoje que a TV do PT já demitiu um ancora por não aceitar patrulhamento.Vou ver se acompanho melhor o caso.
Postar um comentário