A defesa do casal Nardoni (acusados de serem os assassinos da menina Isabella) deve ser petista ou ter estudado os manuais do bom petismo. A estratégia é a mesma: desqualificar a acusação.
4 comentários:
Anônimo
disse...
Considerando as justificativas utilizadas por uns e outros, vai a sugestão:
Pros nardoni... "Eu não sei de nada...!"
Pro pessoal do pt... "alguém invadiu a... invadiu o...!"
Eu também estou achando muito engraçado! Até o Lula saiu em defesa deles, fazendo declarações na tv. O tal Nardonão, que é o manda-chuva do desmanche do flagrante, deve estar metido em alguma falcatrua das grandes. Sendo advogado tributarista, deve ter algum esquemão... eu acho. Não estou afirmando.
Se não são petista, o que dúvido, ao menos conjugam do mesmo verbo. Agora, os três patetas conceder uma coletiva com óculos escuros na fuça é o máximo.
4 comentários:
Considerando as justificativas utilizadas por uns e outros, vai a sugestão:
Pros nardoni...
"Eu não sei de nada...!"
Pro pessoal do pt...
"alguém invadiu a... invadiu o...!"
Eu também estou achando muito engraçado! Até o Lula saiu em defesa deles, fazendo declarações na tv. O tal Nardonão, que é o manda-chuva do desmanche do flagrante, deve estar metido em alguma falcatrua das grandes. Sendo advogado tributarista, deve ter algum esquemão... eu acho. Não estou afirmando.
Se não são petista, o que dúvido, ao menos conjugam do mesmo verbo. Agora, os três patetas conceder uma coletiva com óculos escuros na fuça é o máximo.
Alô, Julio.
Você não percebeu.
É para que não sejam reconhecidos depois...
Postar um comentário