Recebo a seguinte carta anônima de um leitor:Para você GIULIO SANMARTINI:
O que temos? Temos jornalistas falando mal de políticos...
Tal e qual, nunca se viu tantos jornalistas extremamente corruptos adoradores do apreciado JABÁ, que desinformam e que colocam, em troca de benefícios, suas canetas tendenciosas a favor de poderosos do mercado....
E isto tudo sem pudor e sem ética...
Quando se fala em controle da profissão ficam todos revoltados e ouriçados e imediatamente dizem que se quer implantar no país a CENSURA...
Os advogados tem a OAB, os Odontólogos tem o CRO, os Médicos o CRM... Por que temem tanto o controle nos mesmos moldes do que dispõem as classes acima citadas?
Na realidade os jornalistas querem mesmo é continuar acima da lei para poderem difamar, intimidar, falar mal e serem respeitados pelo temor de seus instrumentos de trabalho... Tal e qual aqueles perigosos das favelas onde pelos seus modus operandi aterrorizam e são "respeitados" pela população...
A corrupção, a desfaçatez e a arrogância caracteriza e bem o exercício do jornalismo que, INCRÍVEL, é uma atividades totalmente sem fiscalização...
Assim, naturalmente os absurdos acontecem e os desvios se generalizam.
Giulio Sanmartini, vocês estão ficando sem crédito...
É O APAGÃO MORAL DO JORNALISMO!
O que temos? Temos jornalistas falando mal de políticos...
Tal e qual, nunca se viu tantos jornalistas extremamente corruptos adoradores do apreciado JABÁ, que desinformam e que colocam, em troca de benefícios, suas canetas tendenciosas a favor de poderosos do mercado....
E isto tudo sem pudor e sem ética...
Quando se fala em controle da profissão ficam todos revoltados e ouriçados e imediatamente dizem que se quer implantar no país a CENSURA...
Os advogados tem a OAB, os Odontólogos tem o CRO, os Médicos o CRM... Por que temem tanto o controle nos mesmos moldes do que dispõem as classes acima citadas?
Na realidade os jornalistas querem mesmo é continuar acima da lei para poderem difamar, intimidar, falar mal e serem respeitados pelo temor de seus instrumentos de trabalho... Tal e qual aqueles perigosos das favelas onde pelos seus modus operandi aterrorizam e são "respeitados" pela população...
A corrupção, a desfaçatez e a arrogância caracteriza e bem o exercício do jornalismo que, INCRÍVEL, é uma atividades totalmente sem fiscalização...
Assim, naturalmente os absurdos acontecem e os desvios se generalizam.
Giulio Sanmartini, vocês estão ficando sem crédito...
É O APAGÃO MORAL DO JORNALISMO!
Minha resposta
Sr. Anônimo Pusilânime.
O senhor por acaso queria que os jornalistas falassem bem de José Dirceu, Severino Cavalcanti, Jader Barbalho, João Paulo Cunha, Renan Calheiros, Professor Luizinho, Ângela Guadagnin, José Genoino?
Agora quando falo mal de um político digo seu nome e não faço uma generalização obtusa, como a que o senhor faz para acusar jornalistas de corruptos (existem) sem dizer-lhes o nomes.
Claro a intenção para controlar a imprensa é amordaçá-la, para jornalistas que caluniem ou difamem existe o código penal e não são poucos os condenados.
Agora querer comparar odontólogos e médicos, que são profissões de caráter científico envolvendo diretamente a segurança dos paciente, com a de jornalista é como confundir pênis com equinócio.
Por outro lado ficar sem crédito por de uma pessoa de sua jaez, passa a ser um elogio
Meus cumprimentos.
O senhor por acaso queria que os jornalistas falassem bem de José Dirceu, Severino Cavalcanti, Jader Barbalho, João Paulo Cunha, Renan Calheiros, Professor Luizinho, Ângela Guadagnin, José Genoino?
Agora quando falo mal de um político digo seu nome e não faço uma generalização obtusa, como a que o senhor faz para acusar jornalistas de corruptos (existem) sem dizer-lhes o nomes.
Claro a intenção para controlar a imprensa é amordaçá-la, para jornalistas que caluniem ou difamem existe o código penal e não são poucos os condenados.
Agora querer comparar odontólogos e médicos, que são profissões de caráter científico envolvendo diretamente a segurança dos paciente, com a de jornalista é como confundir pênis com equinócio.
Por outro lado ficar sem crédito por de uma pessoa de sua jaez, passa a ser um elogio
Meus cumprimentos.
9 comentários:
Giulio, este cidadão é o mesmo tal Sr. Banana, conhecido por sua pouca capacidade de síntese e por escrever artigos sem pé nem cabeça. Como já disse antes, é bulha que vive nos cantos da imprensa tentando abocanhar as rebarbas que os bem conceituados não aceitam. É uma pessoa deplorável que depois de anos de profissão, duas, continua na mesma situação de quando começou a vida. Um estagnado que carrega na alma a frustração de ter sido, na mocidade, barrado em um baile da sociedade por ser ele, um arruaceiro. Quá quá quá quá!!!!!
amei sua resposta.
beijos
Adriana
Giulio e Adriana
Amo de paixão o blog, sua verve eloquência.
continuem aniquilando a canalha petralha que por aqui voeja
São masoquistas, adoram sofrer
Bordoada nelles
A petralhada profissional - porque são pagos por este governo corrupto pra escrever blogs afora - voltou.
Governo corrupto, populista e fascista.
O governo mais ladrão dos últimos cinco séculos. E o mais incompetente também.
Petralha, palavra oxítona terminada em "u" não tem acento.
Foi por isso que te identifiquei como um petralha!
Analfabeto!!!
Quem vai se preocupar com uma pessoa que nem sequer tem coragem de colocar seu nome no que escreve?
Anonimato é coisa de gente que não tem o que dizer...
É... daqui a pouco vamos ter que mudar o significado da palavra "anônimo" nos dicionários. Passará a significar "petralha covarde".
e quem contrala esta mumia(pra não falar outra coisa)
Alô, Giulio
Sem contar que 'modus operandi' é singular, e seria interessante também estudar mais, para saber como usar as vírgulas.
Endossando as críticas quanto ao anonimato, costumeiro nos covardes (Pusilânime foi ótimo. Vai obrigar o petralha a ir consultar o dicionário, caso tenha)...
Postar um comentário