Parece que não existe mais empecilho para condenar Antonio Palocci por quebra de sigilo bancário quando era ministro da Fazenda, além disso é denunciado frente à Comissão Parlamentar de Inquérito CPI do Bingo, pelo seu ex secretário municipal Rogério Buratti, de ter recebido quando prefeito de Ribeirão Preto (SP) de ter recebido r$ 50 mil por mês da empresa coletora de lixo Leão & Leão.A este pluri criminoso lhe foi permitido pelo Supremo Tribunal Eleitoral de chegar a deputado federal, ainda mais atendendo a um pedido do próprio presidente Lula, a quem continua muito ligado, para ser o relator do projeto de reforma tributária.
Ninguém na história desse país... (G.S.).
O procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, disse ontem ter provas suficientes para comprovar a participação do ex-ministro da Fazenda e hoje deputado federal Antonio Palocci (PT-SP) na quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo dos Santos Costa. "A leitura da denúncia mostra que o convencimento surge das provas que estão nos autos", disse. "Não há (na denúncia) juízo de condenação. É um juízo da presença de elementos que indicam a existência de atos ilícitos", afirmou.
O procurador encaminhou, na sexta-feira, a denúncia contra Palocci por quebra de sigilo funcional - cuja pena varia de 1 ano a 4 anos de prisão - ao Supremo Tribunal Federal (STF). O processo está em segredo de Justiça. O ministro do STF que relata o caso, Gilmar Mendes, ainda deve analisar se suspende temporariamente o sigilo para que os termos da denúncia sejam revelados.
Somente depois disso será possível saber qual teria sido a participação de Palocci e de outros nomes do governo na quebra de sigilo de Francenildo. Pela investigação da Polícia Federal (PF), feita em 2006, Palocci teria ordenado a quebra do sigilo do caseiro ao ex-presidente da Caixa Jorge Mattoso. (leia mais)
(*) Foto: Lula e Palocci
O procurador encaminhou, na sexta-feira, a denúncia contra Palocci por quebra de sigilo funcional - cuja pena varia de 1 ano a 4 anos de prisão - ao Supremo Tribunal Federal (STF). O processo está em segredo de Justiça. O ministro do STF que relata o caso, Gilmar Mendes, ainda deve analisar se suspende temporariamente o sigilo para que os termos da denúncia sejam revelados.
Somente depois disso será possível saber qual teria sido a participação de Palocci e de outros nomes do governo na quebra de sigilo de Francenildo. Pela investigação da Polícia Federal (PF), feita em 2006, Palocci teria ordenado a quebra do sigilo do caseiro ao ex-presidente da Caixa Jorge Mattoso. (leia mais)
(*) Foto: Lula e Palocci
Um comentário:
Olá, Giulio. Uma vez minha mãe esteve internada num hospital à beira da morte e fiquei estarrecida ao ver como nos hospitais as equipes valorizam mais os seus procedimentos do que a cura do paciente. Digo isso, porque procedimentos de transferências, promoções etc de Juízes, Procuradores, Promotores, em meio a processos significativos têm um cheiro estranho, não? Ellen Gracie foi brilhante no mensalão, mas não vai estar mais...
Aqui, na minha região, em uma das cidades houve intervenção no Forum. Tinha mais de 5.000 procesos sobre os quais, como se dizia, o juiz tinha sentado em cima. Veio uma Prmotora que botou pra quebrar em cima dos corruptos. Sofreu tanta pressão que até o Promotor Rodrigo Pinho fez uma nota à imprensa em apoio à atuação do MP na cidade. Depois de dois meses, ela foi "promovida". Desde aí, te sido nomeados promotores que ficam 20 dias, um mês... é o maior troca-troca. Os processos estão todos parados e os corruptos estão bem sorridentes... Já até alardeando e público a impunidade. Por causa desse alarde eu, que estou em outra cidade da região, já soube que o processo de nepotismo, por exemplo, não vai andar antes das eleições. O Rodrigo Pinho vai sair em três meses, também...
Postar um comentário