A revista IstoÉ desta semana revela um relatório da Polícia Federal com a radiografia do caixa 2 da campanha do PSDB ao governo de Minas Gerais em 1998.
O relatório envolve, além de Aécio Neves, o ministro Walfrido dos Mares Guia e Eduardo Azeredo. Envolve também alguns deputados federais e estaduais, uma bagatela de 159 políticos de 17 partidos. Uma pechincha!!!
As revelações podem ser novidade para o Brasil, mas os mineiros aguardavam o estouro desse escândalo há tempo.
Até que demorô!
Para ler a matéria, clique aqui.
O relatório envolve, além de Aécio Neves, o ministro Walfrido dos Mares Guia e Eduardo Azeredo. Envolve também alguns deputados federais e estaduais, uma bagatela de 159 políticos de 17 partidos. Uma pechincha!!!
As revelações podem ser novidade para o Brasil, mas os mineiros aguardavam o estouro desse escândalo há tempo.
Até que demorô!
Para ler a matéria, clique aqui.
13 comentários:
A Capa faz a imaginação voar! Os assuntos viram sapos, pululam. Da Época, não é TEMPO de saber! Sei que nada sei, aliás, nem isso, conforme Ariosto (mais sábio do que o homem do veneno, protegido pela lei contra a homofobia). O Sen. Camatta fez acepção cruel, chamou os abstencionistas de "gays cívicos", um tratamento injusto, pois o voto não tem sexo, devia ter caráter; o homossexual é doente, pode ser uma evolução anatômica imperfeita ou até falta de vergonha, mas usa o seu corpo e não os corpos de inocentes, os eleitores, sendo todos vítimas, inclusive os "gays". Interessante, o rapaz de SP, famoso, não comentou nada. Aí é que é lei da mordaça! A Isto é, será mídia golpista? O trio (lembra muito um trio da Disney colorida) deveria RENUNCIAR. Dirão os advogados: os crimes estão prescritos! Verdade apodítica, só não é divina. A PF não deveria ter avançado no inquérito. Faz o cidadão de néscio, um beócio por "mares" nunca dantes navegado e sem "guia" no "azedo enredo". Que rima. A moral prescreve? Não, nunca. Vai continuar Minas fazendo pão de queijo feito de leite com água. "Ocê já viu cumpadre"? Êta terrinha! A Veja, ficou igual a cordeiro, não suportou a ameaça da CPI. Eis o Estado brasileiro: dinheiros não explicados, prisões todas revogadas, Justiça ajoelhada - faz atos inesperados e sem muito efeito - e pressões nos fatos atuais. O STF não prendeu ninguém do tal "mensalão"? O delito tem privilégio. Toda quadrilha por si só não é uma ameaça à ordem pública? Pois é, não é. Ah, Aécio, Dornelles, não são exceções, estão na regra - eternizam o sibilo! Tancredo disse que o escondido "dá vontade de trair". O que se viu na sessão secreta que o Dr. Antônio e OAB ainda estudam se feriu a Constituição? Estudam demais, atingem o ápide da genialidade. Aécio já "serrou" um e deixou o outro gritando: "Geraldo", como o Castrinho murmurava. O que Tancredo fez pelo Brasil? Morreu e foi cometido o "segundo" maior erro republicano - Ribamar (hoje, tem a primazia da reunião da Seita Tribal, burlesca e fantasmagórica visão que colaram de forma aleivosa e impune no Senado os adversários da democracia). E o Ribamar? Um Vice sem posse do titular, não exercendo sequer um milésimo de segundo do mandato, é uma ofensa à ordem jurídica - foi um crime contra o sistema jurídico e à Soberania Nacional. Quem, quem terá ousadia de refutar o argumento, destruindo outra vez o monumento que é o Direito Constitucional? Na Ciência Política foi o excídio da República, que se orienta, de modo rígido, pela eletividade e periodicidade dos mandatos dos Governantes. O moço não foi eleito... os votos do titular dependeriam da posse para se pensar em vacância por morte - ato da vida, ou qualquer outro ato da vida política. Foi tão ruim que cruzou a moeda do Cruzeiro com o Cruzado, fez cruzeta na vida do povo e uma inflação acima do nível de sobrevivência. Foi uma tragédia administrativa; era anunciada, pois figurou no conchavo da grande conciliação. E a marca do erro acompanha a sigla do MDB-PMDB. O de hoje não seria o de Teotônio, o Pai, até de Covas, já na cova o corpo e com Deus, apesar de dizer ser ateu, não deixou de sonhar calado com o Paraíso. O segundo mandato de FHC, na espúria emenda da reeleição, que dizem contaminada por acertos de um caminhante-Ministro, era para ser confiado a Covas ou outro nome do PSDB-PFL e convocado o Brizola - sepultaram as esperanças, ali começou o estado terminal dessa doença que avança sobre o País, a incompetência. Você só colhe o que planta, mas pode escolher o que plantar! Quem prepara a cama nela se deita... O Senado está deitado na cama dos privilégios... A assepsia vai bem além de um, dois... Será? O Blog inspira, não tem controle das palavras, forçando um humilde "dispense".
Considerando-se a fonte, a pergunta É: "Quanto É"?
Drica,
Cuidado, muuuuuuuuuuito cuidado com a Isto É! Você sabe que eles publicam qualquer inveção a troco de uns caraminguás, né? lembra do dossi~e? Pois é....
Em tempo: não que eu goste do Aécio, blegh! Não mesmo!
Mas a Isto É fez um cesto, e cesteiro que faz um cesto...faz um cento, certo? Ô, revistinha chulé!
No escuro, vereadores restringem direito ao passe livre estudantil em Cuiabá
http://www.olhardireto.com.br/noticias/noticia.asp?cod=68923
Oposição quer anular votação que restringe direito ao passe livre
http://www.olhardireto.com.br/noticias/noticia.asp?cod=68995
Tomara que se investigue tudo. Aí está o início do chamado mensalão
Sempre brigo (ideológicamente, sem ofensas) com a Sra. Adriana (até tentei agradecer a menção ao meu comentário no post do Zé Louquinho, mas deu erro e acho que o comentário não foi enviado. Obrigado).
Este post já mostra que há podridão e boas notícias de todos os lados. O que fico indignado é que tudo de ruim é o Lula e tudo ótimo é da época do FHC. Só espero que não parem nesse post. Aliás o Cacciola foi preso em Mônaco...imagina se resolve falar!!
Um abraço para todos da equipe do P&P e um beijo do Lula pra Adriana...hehe.
Anônimo
Mensalão? Isso é invenção da mídia burguesa. Ôps, se aconteceu com o PSDB então existiu. De todos aí denunciados pela reportagem o único inocente é o Walfrido dos Mares Guia. Os PSDBistas são culpados, os lulistas são inocentes.
O Brasil pegando fogo.
O Senado vivendo a maior canalhice de sua história.
E a ISTOÉ preocupada com a campanha ao governo do estado de Minas de Eduardo Azeredo de 1998.
Claro que o governo corrupto do Lula tá pagando a matéria. E esta revista hoje vive disto. Matérias pagas.
Azeredo nem foi eleito naquela eleição. Como pode, entao, ter havido mensalão? O que houve foi injeção de dinheiro do Marcos Valério através do candidato a vice (do então PFL).
Azeredo tem culpa? Claro que sim!
Ele era o titular da chapa. Responsável pela contabilidade.
Mas e o Lula naquela eleição?
Se nao me falha a memória, Azeredo registrou gastos no TRE da ordem de quinze milhões de reais. E Lula, com aquela campanha milionária, registrou gastos de apenas dois milhões. Lula deve ter gasto em sua campanha cinco vezes mais do que Azeredo naquele ano.
Quem fraudou mais? Quem roubou mais? E os dólares das campanhas presidenciais de Lula, que é passível de cassação do mandato e cassação também do partido?
Ao PT tudo pode.
O senador João Capiberibe deu cinqüenta reais a um casal pra comprar o remédio da receita médica, sob pena da mulher morrer.
O zeloso STF cassou o mandato de Capiberibe por ter comprado dois votos a vinte e cinco reais cada um.
E o que acontece com Renan que comprou sua absolvição? O Salgado de Oliveira, da tropa de choque de Renan, disse que rolou GRANA!
Lula comprou os deputados do mensalão por milhões. Se tivesse comprado por vinte e cinco reais para aviar uma receita também teria sido cassado!
Lucio,
Mataste a pau! Até torço para que Azeredo tenha culpa no cartório! Se ele é culapdo, pois foi o beneficiado direto...então Lula...?
Eba, eba!
não matou a cobra e nem mostrou o pau. "Ao PT tudo pode", mas parece que não pode porque se esqueceu de mencionar os podres do outro lado, inclusive a maior compra de votos no congresso que se tem notícia até hoje. Para a reeleição de FHC.
A revista expôs o nascimento do valerioduto. Quanto as declarações antigas, não me lembro o valor, mas não eram computados caixa2, mas TODOS os políticos se omitiram nas declarações e não somente Lula e Azeredo. Agora, acreditar nos dólares em caixas vindos de Cuba...cuidado com o bicho papão.
Alô, Giulio
Ao ler o comentário do primeiro anônimo, fiquei surpreso. Apesar dele demonstrar conhecimento da atualidade e ser possuidor de cultura, a inserção ficou meio mixordiada. Mas deu para entender, e eu concordo com a maior parte do que ele escreveu. Se você me permitir, vou ser pernóstico, achando que o 'rapaz de SP' seja para mim. Se for, respondo:
1-' Famoso' eu? - Epa, não tinha idéia. Que bom! E obrigado pelo 'rapaz'.
2- 'Não comentou nada.' - Não pertenço ao quadro do blog, não tive o prazer de conhecer pessoalmente Adriana, Giulio, Cassio, Hofmann, Zabeu, e outros que fazem inserções no blog. Acredito que não me moderem porque tenho algum bom senso. Limito-me apenas, quando tenho tempo, comentar as inserções.
3-'Aí é que é a Lei da Mordaça' - O comentarista anônimo continua incorrendo em erro. Não tenho o poder de vetar comentários e, quando os faço, sigo a fórmula da Adriana, fazendo-os "quando me dá na telha".
4-Não sou filiado a nenhum partido político. Quando voto (e sempre faço isso), procuro votar no menos pior. Até hoje não vi 'melhor'.
5-Não suporto o Partido Teratológico, que vi nascer, pois era metalúrgico em S.B. do Campo na época e conheço bem as figuras que se achavam donas da ética (Risos...) e que já ficou provado que não tem nenhuma.
6-Também frequentei a Faculdade de Filosofia, na Rua Maria Antonia, SP, e sei das merdas que FHC, Serra e outros já faziam na época. Tomei porrada do CCC.
7-MInha posição já é conhecida. Apesar de não ser extremista, acho que o Exército, quando do golpe, não fez direito a lição de casa, senão, muitos dos políticos que nos acachapam não estariam mais aí
8-Tenho hombridade e assino meus comentários. Mesmo quando o blog tinha problemas técnicos, eu entrava como anônimo e botava minha assinatura. Coisa simples que o anônimo não tem coragem de fazer.
9-Finalmente, se o 'rapaz de SP' não era para mim, desde já me desculpo, e deixo que outro responda, se quiser.
Ao petralha anônimo.
Aliás, que redundância: Petralha anônimo!
Petralha é anônimo por pura vergonha.
Ou por pura sem-vergonhice.
Petralha é petralha por pura vontade de levar vantagens ilegais.
Petralha também mente muito. Do presidente ao rato de internet. Todos mentem.
A compra de votos da reeleição foi comprovada com os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do Acre, envolvendo os governadores Amazonino Mendes, do AM e o governador Oleir Cameli do AC, cujas respectivas reeleições TAMBÉM INTERESSAVAM.
A cúpula do então PFL, imediatamente expulsou do partido ambos os deputados, reconhecendo, com o gesto, a gravidade e, talvez, a veracidade das denúncias.
No PT do mensalão a compra de uma centena de deputados existiu e Lula (o Ali Babá, o chefe da quadrilha do mensalão) e o PT os protegem até hoje.
A corrupção sempre existiu em qualquer recanto do planeta. O PT a massificou.
Finalmente, não me refiro aos DÓLARES NA CUECA nem, muito menos, aos DÓLARES DE FIDEL DAS CAIXAS DE UÍSQUE. Refiro-me, isto sim, aos dólares pagos no exterior ao publicitário Duda Mendonça, declarados na CPI dos Correios por ele próprio a todo o país. Foram o PT e o candidato Lula quem pagou ao Duda. E a lei é clara. Partido que receber dinheiro do exterior terá sua sigla cancelada, e o candidato cassado.
Mas ao Lula tudo pode porque ele compra deputado, senador, juiz, ministro e o diabo a quatro, além de petralhas para defender a quadrilha nos blogs do Brasil. Nada como o poder do dinheiro, hein petralha anônimo?
Postar um comentário